22. 9. 2022
Celé znění textu:
Vážená paní předsedkyně, vážení členové mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky (dále jen „PSP“),
Podávám návrh na zahájení disciplinárního řízení dle § 13 odst. (2) zákona č. 90/1995 Sb. ze dne 19. dubna 1995 o jednacím řádu Poslanecké sněmovny (dále je „Jednací řád“), ve znění pozdějších právních předpisů, proti poslanci Tomio Okamurovi, jehož projevem učiněným ve Sněmovně dne 26.8.2022 se cítím uražena jako žena a jako poslankyně. Jelikož jsem zároveň poslankyní PSP jsem tedy aktivně legitimována tento návrh podat ve smyslu odst. (4) § 13 Jednacího řádu.
Jedná se konkrétně o následující část projevu:
„A já na základě těch vašich vyjádření, paní předsedkyně Pekarová Adamová, vaším prostřednictvím, dostávám dopisy. Dostal jsem dopis od Asociace poskytovatelů sociálních služeb a dalších, kteří říkají, a správně, jak můžou být staří lidé v osmnácti stupních? Tam to píšou odborníci, mně to tady posílají, posílají mi to prostě majitelé domovů pro seniory, majitelé sociálních zařízení, nebo ti provozovatelé respektive, to nejsou často majitelé, jsou provozovatelé, ať jsou to z veřejné sféry, nebo jsou soukromí. A říkají, že staří lidé mají problémy s termoregulací například.
Vy prostě, omlouvám se, ale já nechci být nějaký osobní, ale já mám dítě, mému synovi je 27 let a vzpomínám si, jak byl miminko, a podle vašeho názoru já bych měl svému miminku nasazovat tři svetry, aby mu nebyla zima. Nezlobte se na mě, ale vy prostě nemáte tu osobní zkušenost, proto asi můžete říkat takové nesmysly! Prostě například kojenec nemůže si vzít svetry dva tři, ty vaše návody nesmyslné. Nezlobte se na mě! ***
Takže já budu mluvit o sobě, nebudu mluvit o vás, to jste si všimla, nechci být osobní, ale o své osobní zkušenosti, kterou vy evidentně nemáte z nějakého důvodu, to je mi jedno, z jakého, to vůbec nebudu hodnotit, ale já zkušenost mám, stejně jako staří lidé.
Výše zmíněná slova považuji za projev předsudečné nenávisti, neboť poukazuje na (ne)schopnost reproduktivity předsedkyně PSP a v souvislosti s tím na její schopnost porozumět péči o děti.
Ačkoli se vulgární a agresivní komentáře nevyhýbají ani mužům, útoky na ženy mají specifický charakter. Místo na jejich schopnosti a práci se útočí na jejich vzhled, váhu a postavu, reprodukční stav. Jedná se o typický „hate speech“, který podněcuje a udržuje nenávist vůči různým skupinám, rozděluje společnost a v důsledku narušuje důvěru v náš právní stát a liberálně-demokratické zřízení.
Útoky obdobného typu považuji jednak za atak na lidskou důstojnost a za neoprávněný zásah do soukromého a rodinného života (ve smyslu článku 10 Listiny základních práv a svobod), ale především za neetické jednání poslance parlamentu České republiky – poslance, který by si ve svém projevu měl uvědomit, že jeho mluvené slovo je šířené médii, že se tak dostává k širokému auditoriu, a že pro mnoho osob, své voliče, vystupuje jako etalon, symbol a vzor určitého chování, které může být následně mnohými replikováno.
Existuje celá řada analýz o tom, jak posílit zastoupení žen v politice a z jakého důvodu se to v České republice nedaří. Strategie rovnosti žen a mužů na roky 2021 – 2030 Úřadu vlády uvádí, že největší nerovnosti mezi ženami a muži v ČR jsou v oblasti moci, tedy vyrovnaného zastoupení žen v rozhodovacích pozicích, kde ČR obsadila tristní 25. místo z 27 členských zemí EU. Ze zemí EU se za Českou republikou umístily jen Řecko, Malta, Kypr a Maďarsko. Dalším zásadním ukazatelem rovnosti žen a mužů je Social Institution and Gender Index (SIGI) od OECD. Zavedení některých nástrojů obvyklých v mnoha zemích EU, jako jsou kvóty nebo například střídavé seznamy na kandidátních listinách, nemá v České republice podporu napříč širokým spektrem politických stran.
Zaznívají slova o změně politického prostředí tak, aby bylo pro ženy příznivější. Výše citovaná část projevu, který zazněl na půdě sněmovny dne 26. srpna 2022 rozhodně nepovažuji za ten správný krok, který by směřoval k jakékoli pozitivní změně naladění politické atmosféry. Takové atmosféry, která by nahrávala k většímu zastoupení žen v politice a jejich „chuti“ do politiky vůbec vstoupit a podílet se na ní, pokud slyší, jakým útokům mohou být zcela bez jakékoli odezvy či odsouzení vystaveny.
Pokud tedy poslanec, proti němuž podávám tento návrh, uvedl dne 15.6.2011 v rozhovoru pro server Podnikatel.cz „Myslím, že ženy v politice chybějí“, pak je dle mého názoru zjevné, že jmenovaný poslanec svým útočným a urážlivým projevem k žádné pozitivní změně rozhodně nepřispívá.
Závěrem uvádím citát Náměstkyně generálního tajemníka OSN Amina J. Mohammed „Violence against women in politics is a violation of human rights that aims to undermine governance.“
Žádám tedy, aby za poukazované disciplinární provinění byla jmenovanému poslanci uložena povinnost omluvit se za nevhodný výrok ve smyslu § 15 odst. 1 Jednacího řádu, neboť se domnívám, že excesy obdobného typu by neměly být tolerovány a přehlíženy.
Mgr. Lucie Potůčková